2020 №5-6 (180-181)  

2006 №2(68)  

2006 №3(69)  

2006 №4(70)  

2006 №5(71)  

2006 №6(72)  

Специальный выпуск 2007 (73)  

2007 №1(74)  

2007 №2(75)  

2007 №3(76)  

2007 - №4(77)  

2007 - №5(78)  

2007 - №6(79)  

2008 - №1(80)  

2008 - №2-3 (81-82)  

2008 - №4(83)  

2008 №5-6 (84-85)  

2008 №7 (86)  

2008 №8 (87)  

2009 №1 (88)  

2009 №2-3 (89-90)  

2009 №4 (91)  

2009 №5, 6 (92, 93)  

2009 №7 (94)  

2009 №8 (95)  

2010 №1 (96)  

2010 №2-3 (97-98)  

2010 №4 (99)  

2010 №5,6 (100, 101)  

2010 №7,8 (102, 103)  

2011 №1 (104)  

2011 №2, 3 (105, 106)  

2011 №4 (107)  

2011 №5,6 2011  

2011 №7,8 (110, 111)  

2012 №1 (112)  

2012 №2,3 (113, 114)  

2012 №4 (115)  

2012 №5,6 (116,117)  

2012 №7,8 (118,119)  

2013 №1 (120)  

2013 №2,3 (121,122)  

2013 №4 (123)  

2013 №5,6 (124,125)  

2013 №7,8 (126,127)  

2014 №1 (128)  

2014 №2,3 (129, 130)  

2014 №4 (131)  

2014 №5,6 (132, 133)  

2014 №7,8 (134, 135)  

2015 №1, 2 (136-137)  

2015 №3 (138)  

2015 №4 (139)  

2015 №5,6 (140,141)  

2015 №7,8 (142,143)  

2016 №1,2 (144,145)  

2016 №3 (146)  

2016 №4 (147)  

2016 №5,6 (148,149)  

2016 №7,8 (150,151)  

2017 №1 (152)  

2017 №2,3 (153,154)  

2017 №4 (155)  

2017 №5,6 (156,157)  

2017 №7,8 (158,159)  

2018 №1,2 (160,161)  

2018 №3 (162)  

2018 №4 (163)  

2018 №5,6 (164,165)  

2018 №7,8 (166,167)  

2019 №1,2 (168-169)  

2019 №3 (170)  

2019 №4 (171)  

2019 №5,6 (172,173)  

2019 №7,8 (174,175)  

2020 №1,2 (176,177)  

2020 №3 (176,178)  

2020 №4 (179)  

2020 №7-8 (182-183)  

2021 №1,2 (184,185)  

2021 №3 (186)  

 

 2016 №4 (147)

Шапиев С.М. 

«Любой знак» в избирательном бюллетене: российский опыт и мировая практика

Статья посвящена возможным случаям контроля за волеизъявлением избирателей со стороны нерадивых кандидатов и их политтехнологов при заполнении избирательного бюллетеня, используя как отметку о выборе кандидатуры предусмотренный законодательством «любой знак». В ней проведен сравнительный анализ законодательства зарубежных государств и его классификация по порядку заполнения избирательного бюллетеня. Особое внимание уделено результатам анкетирования экспертов по вопросу о понимании «любого знака». Предлагается совершенствовать российское законодательство по данному вопросу, используя положительный мировой опыт.

 

 

Главной темой 4 выпуска за 2016 г. журнала «Представительная власть — XXI век» http://www.pvlast.ru  является статья Шапиева С.М.«Любой знак»  в избирательном бюллетене: российский опыт и мировая практика.

Важными темами номера являются статьи следующих авторов:Ван Сяоцюань. Стратегическое сотрудничество Китая, России и Индии как основа создания нового азиатско-европейского порядка; Любимов А.П., Трунов И.Л. Подлежат ли уголовной ответственности современные спортивные гладиаторы? Вред жизни или здоровью спортсменов и уголовная; ответственность; Кривов В.Д., Паргачёва И.П. Парламентаризм как реализация идеи народного представительства: специфика Европейского парламента;Слизовский Д.Е., Амиантов А.А., Соколов Н.Н. Политические препятствия в правовом регулировании государственно-частного партнерства (часть 2).
Заслуживают внимания статьи: Пименовой О.В. Глобализация мирового рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия и её влияние на международный бизнес российских агропромышленных холдингов; Данилин Е.М., Давыдова Н.В. Социальная работа с осуждеными в исправительных учреждениях как средство борьбы с повторной преступностью; Клочко Е.Н., Межлумова В.Р., Бугаенко В.Э.Структурно-функциональное моделирование развития научно-исследовательской деятельности студентов в высшей школе; Добош С.И. Технико-юридические нормы в структуре отношений, регулируемых законодательством о градостроительной деятельности.

Шапиев С.М.
«Любой знак» в избирательном бюллетене: российский опыт и мировая практикаВан Сяоцюань.
Стратегическое сотрудничество Китая, России и Индии как основа создания нового азиатско-европейского порядкаЛюбимов А.П., Трунов И.Л.
Подлежат ли уголовной ответственности современные спортивные гладиаторы? Вред жизни или здоровью спортсменов и уголовная ответственностьДанилин Е.М., Давыдова Н.В.
Социальная работа с осуждеными в исправительных учреждениях как средство борьбы с повторной преступностьюДобош С.И.
Технико-юридические нормы в структуре отношений, регулируемых законодательством о градостроительной деятельностиКривов В.Д., Паргачёва И.П.
Парламентаризм как реализация идеи народного представительства: специфика Европейского парламентаСлизовский Д.Е., Амиантов А.А., Соколов Н.Н.
Политические препятствия в правовом регулировании государственно-частного партнерства (часть 2) Клочко Е.Н., Межлумова В.Р., Бугаенко В.Э.
Структурно-функциональное моделирование развития научно-исследовательской деятельности студентов в высшей школеПименова О.В.
Глобализация мирового рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия и её влияние на международный бизнес российских агропромышленных холдингов

 
 

 

Представительная власть - XXI век: законодательство,
комментарии, проблемы. E-mail: pvlast@pvlast.ru

ISSN: 2073-9532

Создание сайта: П.М. Ермолович

In English
In Italian
In Chineese
   

     
Навигационное меню
Архив номеров
Реферативные выпуски
Список авторов журнала
Книги авторов журнала
Рецензии и отзывы
Перечень журналов ВАК
Поиск по статьям
Подписка на журнал
Подписка на рассылку
Награды
 
Полезная информация
Парламенты стран G8
Парламенты СНГ и Балтии
Парламенты субъектов РФ
Парламенты мира
Парламентские организации
Парламентские издания
Парламентский портал РФ
Наши партнеры
Календарь выборов
     
 
 
     
  №3 - 2021
 
 
  №1,2 - 2021
 
  №7,8 - 2020
 
 
  №5,6 - 2020
 
  №4 - 2020
 
 
  №3 - 2020
 
  №1,2 - 2020
 
 
  №7,8 - 2019
 
  №5,6 - 2019
 
 
  №4 - 2019
 
  №3 - 2019
 
 
  №1,2 - 2019
 
  №7,8 - 2018
 
 
  №5,6 - 2018
 
  №4 - 2018
 
 
  №3 - 2018
 
  №1,2 - 2018
 
 
  №7,8 - 2017
 
  №5,6 - 2017
 
 
  №4 - 2017
 
  №2,3 - 2017
 
 
  №5,6 - 2016
 
  №5,6 - 2016
 
 
  №4 - 2016
 
  №4 - 2016
 
 
  №3 - 2016